Forum kuglarskie Strona Główna
Szukaj  Grupy Rejestracja  Zaloguj

Poprzedni temat :: Następny temat
Kamera do żonglowania
Autor Wiadomość
aza 
*****


Zaproszone osoby: 2
Pomógł: 5 razy
Skąd: Lwówek Śl/Wrocław
Wysłany: Pią Wrz 02, 2011 9:38 am   

Massacre napisał/a:
jakość DSLR porównywalną do kamer Red.

trochę się synu zagalopowałeś
_________________
indivisual (o.O)?
  
 
 
 
Massacre 
******

Pomógł: 4 razy
Skąd: Olsztyn
Wysłany: Pią Wrz 02, 2011 10:43 am   

Różnica między 5D, a One/Epic to rzeczywiście parę złotych i coś w stylu niebo-ziemia ale wypowiedź była po hiperbolizacji i odnosiła się do opinii, że aparat służy tylko do robienia zdjęć. Poza tym (tak jak w 1. poście tematu) zakładając, że mówimy tutaj o filmach skompresowanych w stylu utubowym, jasne jest to, że nikt nie będzie widział tego w 5K. Biorąc pod uwagę że materiał z kamer One zostałby skompresowany na utube, a materiał 5D zostałby poddany odpowiednim korektom to ... można footage z 5d doprowadzić do tego, że amatorskie oko youtubowców nie będzie w stanie poznać czy zostało to nagrane przy pomocy kamer One czy np 5D.

Ale to takie gadanie o głupotach ... kto kupiłby kamere Red to nagrywania filmów na youtube? I chyba nawet 10 latek ogarnie, że porównanie body za kilka tysięcy złotych do innego, kosztującego 50 tys. dolarów więcej - nie jest dosłowne.
_________________
11.11.2008
 
 
 
Biale_konie 
********
frasobliwy wymiatacz


Pomógł: 10 razy
Skąd: LublinOperaOgnia
Wysłany: Pią Wrz 02, 2011 12:00 pm   

Massacre napisał/a:
Białe konie niestety przespałeś XXI wiek i jakość DSLR porównywalną do kamer Red. :)
:sciana: no comment

Mozesz zrobic sobie panoramy ze statywu aparatem i popatrz na efekty, ot prosty test
_________________
VivaAjatollachAllachAhbar gg5354535 880-537_040
NIE POMAGA
 
  mój status
 
Massacre 
******

Pomógł: 4 razy
Skąd: Olsztyn
Wysłany: Pią Wrz 02, 2011 12:58 pm   

Załóżmy, że zrobiłem i ... jaki powinien być efekt/wynik tego testu?
_________________
11.11.2008
 
 
 
Biale_konie 
********
frasobliwy wymiatacz


Pomógł: 10 razy
Skąd: LublinOperaOgnia
Wysłany: Pią Wrz 02, 2011 1:16 pm   

dolna cześć obrazu nie nadąża za górna,
_________________
VivaAjatollachAllachAhbar gg5354535 880-537_040
NIE POMAGA
 
  mój status
 
Massacre 
******

Pomógł: 4 razy
Skąd: Olsztyn
Wysłany: Pią Wrz 02, 2011 1:44 pm   

Rolling shutter powstały nawet w wyniku prawie rzucania aparatem na boki można całkiem ładnie wyprostować. Panoramy nie stanowią żadnego problemu.
_________________
11.11.2008
 
 
 
Biale_konie 
********
frasobliwy wymiatacz


Pomógł: 10 razy
Skąd: LublinOperaOgnia
Wysłany: Pią Wrz 02, 2011 2:48 pm   

Massacre napisał/a:
Rolling shutter powstały nawet w wyniku prawie rzucania aparatem na boki można całkiem ładnie wyprostować. Panoramy nie stanowią żadnego problemu.


Wybacz moja dociekliwosc ale w jaki sposob chcesz wyprostowac takie ujecie ?

http://www.youtube.com/wa...feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=bzjwnZDScxo

http://www.youtube.com/wa...feature=related

z checia poznam sposoby w jaki sposob radzisz sobie z takimi problemami,

z szybkim panoramowaniem jest tak samo, sorry :hahaha:
_________________
VivaAjatollachAllachAhbar gg5354535 880-537_040
NIE POMAGA
 
  mój status
 
basil 
*****


Zaproszone osoby: 3
Pomógł: 5 razy
Skąd: Dąbrówki
Wysłany: Pią Wrz 02, 2011 5:21 pm   

W temacie RED vs 5D vs reszta cyfrowego świata:
The Great Camera Shootout 2011 episode one i episode two.
Tam macie konkretniej to porównane, niż można przez forum przeteoretyzować ;)
Wątpię, żeby ktokolwiek do kuglowania kupował kamerę filmową, więc wróćmy do tematu tego, co można w rozsądniejszej cenie kupić ;)
_________________
"Bycie Basilem zobowiązuje."
 
 
 
stasioo 
..

Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią Wrz 02, 2011 6:48 pm   

Myślałem nad tymi trzema kamerkami. Jak myślicie, czy będą spełniały się w roli kamery do żonglowania :-) .
http://www.ceneo.pl/10799494s
http://www.ceneo.pl/6459503s
http://www.ceneo.pl/;0153254629-10.htm
 
 
 
Massacre 
******

Pomógł: 4 razy
Skąd: Olsztyn
Wysłany: Sob Wrz 03, 2011 12:29 am   

Jeżeli chodzi o panning to:

http://vimeo.com/16368388

Są pluginy, które radzą sobie naprawdę dobrze z tym problemem. Można to poprawić nawet przy użyciu iMovie. Jeżeli chodzi o rzeczy typu machanie ręką przed kamerą czyli przypadki w którym to nie cała zawartość kadru jest krzywa a jedynie element poruszający się w ten sposób jak ręka to pojawia się problem ... ale każdą tego typu sytuacje w przypadku robienia filmu można rozwiązać w jakiś sposób i po prostu nagrać scenę w inny sposób.

Kamery Red również pracują z przetwornikiem CMOS i przez to pojawia się w nich rolling shutter (ofc mniejszy ale jednak). Czy to czyni je syfem?

_________________

@Down
Więc to mój fail i nieznajomość pojęć. ;) Mimo wszystko ... Red też ma ten problem!
_________________
11.11.2008
  
 
 
 
basil 
*****


Zaproszone osoby: 3
Pomógł: 5 razy
Skąd: Dąbrówki
Wysłany: Sob Wrz 03, 2011 12:23 pm   

Stasioo - bierz najtańszą :P Ciężko się wypowiadać w kwestii takich kamer, bo różnice nie są duże, a szanse, że ktoś operował wszystkimi trzema (ja nie miałem w ręku żadnej z nich) są nikłe.

Massacre - rolling shutter to rodzaj migawki, poszczególne błędy mają swoje nazwy. Ale tak czy inaczej, to nie jest raczej dyskusja na to forum, a na pewno nie w tym temacie ;)
_________________
"Bycie Basilem zobowiązuje."
 
 
 
monstar 

Skąd: wwa
Wysłany: Pon Lut 20, 2012 4:35 pm   

Generalnie to jeżeli używa się kamery „aktywnie” czyli biega z nią, lata i dużo macha, to lepiej brać coś z kartą pamięci niż z dyskiem, bo dyski właśnie podczas gwałtownych ruchów lubią się popsuć. W tej cenie to np.: Sony HDR-CX115EB ( http://www.euro.com.pl/kamery,_Sony.bhtml tutaj możesz go kupić).
 
 
basil 
*****


Zaproszone osoby: 3
Pomógł: 5 razy
Skąd: Dąbrówki
Wysłany: Wto Lut 21, 2012 2:55 pm   

Serdecznie odradzam tą kamerę. Nie wiem, co to jest to "B" na końcu nazwy, ale ja od długiego czasu mam CX115E i jest takim małym koszmarkiem. Jakość jest kiepska (żadne tam HD, piksele porozciągane), nagrywa z przeplotem, a nie progresywnie, czyli kolejny problem w postprodukcji, że już o jakimś większym cudowaniu nie mówię.
Fakt - wziąłem wersję na kartę, na "w razie czego" i po upadku faktycznie nie straciłem zapisanych danych... tylko się przesłona zablokowała i trzeba było cały obiektyw wymienić :P

A co do dyskusji o problemach z matrycą CMOS - owszem, problemy będą zawsze, ale jeżeli nie pojawia się tzw. line skipping, czyli sczytywanie tylko części pikseli prowadzi do jellowania - w lustrzankach nowej generacji będzie można wybrać sposób odczytu, czyli będzie możliwość uzyskania lepszych efektów :) A programy, które usuwają tego typu błędy są zadziwiająco skuteczne.

Pozdrawiam!
_________________
"Bycie Basilem zobowiązuje."
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group